Помощь студентам - ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАЗ ДАННЫХ

Рис. 2. Пример изображения сущностей на ER диаграмме

Процесс выделения сущностей из автоматизируемой предметной области и их описание является ключевым для создания любых структур данных.
В качестве сущности может быть выбран не только объект, но и явление, процесс, действие.
Если автоматизируется какой-либо процесс, то необходимо указать свойства этого процесса, объекты участвующие в нем.
Например, при автоматизации процесса покупки товаров необходимо указать:

 какой товар необходимо купить (сущность «Товар»);
 у кого его необходимо купить (сущность «Продавец»);
 другие признаки: «Количество», «Цена», «Сумма» и пр. (сущность «Покупка товаров»).

Отсюда следует, что сущности, выделенные из предметной области могут быть связанными между собой. Одна сущность может ссылаться на другую и даже быть признаком другой сущности более высокого уровня (так, сущности «Товар» и «Продавец» могут быть элементами или необходимыми атрибутами сущности «Покупка товаров», сущность «Сотрудник» – элементом или необходимым атрибутом сущности «Организация»).
Понятие связь между сущностями представляет собой наличие какой-либо зависимости, ассоциации между сущностями – т.е. наличие информационной или логической связи между объектами автоматизируемой предметной области.
Ключевым моментом в методологии IDEF1X является взаимосвязь или отношения в которых находятся сущности. Форма взаимодействия одной сущности с другими является важной ее характеристикой. Различают два основных вида взаимодействия. Сущность является независимой если каждый ее экземпляр может быть однозначно идентифицирован без установления связей с другой сущностью. Сущность является зависимой (дочерней), если уникальная идентификация ее экземпляров возможна только путем установления связи с другой сущностью.
Например, сущности «Отдел» и «Сотрудник» являются независимыми, если предположить, что сотрудник может работать в организации, не числясь ни в одном отделе. Примером зависимой сущности может являться сущность «Заказ» в паре сущностей «Клиент»-«Заказ». Информация о заказе не имеет смысла без информации о клиенте его разместившем.
Согласно нотации IDEF1X независимые сущности изображаются в виде обычных прямоугольников, зависимые – в виде прямоугольников со скругленными углами, как это показано на рис.38. При нанесении на ER диаграмму сущности, необходимо руководствоваться следующими требованиями:

сущность должна иметь наименование с четким смысловым значением и именоваться существительным в единственном числе.
сущность должна обладать уникальным в пределах модели именем, имеющим четкое смысловое значение, выраженное в виде существительного в единственном числе, которое записывается над прямоугольником;
именование сущности обычно производится по имени ее экземпляра, а единственное число облегчает в дальнейшем чтение модели.

Рис. …. Пример изображения связей между сущностями в нотации IDEF1X

Сущность «Заказ» на рис.38 изображена в виде прямоугольника со скругленными углами, т.к. является зависимой от клиента. Зависимость эта обусловлена тем, что экземпляр сущности «Заказ» не может существовать, если не указан клиент, его разместивший. «Заказ» в свою очередь, может являться независимой по отношению к сущности «Состав заказа», содержащей информацию о наименованиях, количестве и стоимости заказанных товаров или услуг. В этом случае сущности «Заказ» и «Состав заказа» являются зависимыми и изображаются в виде прямоугольников со скругленными углами, сущность «Клиент», является независимой и изображается в виде обычного прямоугольника.

Рис. …. Изображение зависимых сущностей «Заказ» и «Состав заказа»

Таким образом, если сущность имеет несколько отношений с другими сущностями и при этом хотя бы в одном случае является зависимой, она изображается как зависимая.
Атрибут сущности – это именованная характеристика, являющаяся некоторым свойством сущности, значимым для рассматриваемой предметной области. Наименование атрибута должно быть выражено существительным в единственном числе и быть уникальным в пределах БД. Примерами атрибутов могут являться «Номер клиента», «Имя клиента», «Номер заказа», «Дата заказа» и др. На ER диаграмме атрибуты помещаются внутри прямоугольника. В этом случае название сущности размещается за пределами прямоугольника. Ключевые атрибуты помещаются в списке атрибутов первыми и отделяются от неключевых горизонтальной линией (рис….).

Рис. …. Отображение атрибутов сущности на ER диаграмме

На этапе инфологического моделирования мы скорее имеем дело с признаками сущности. Признак – это обобщенная характеристика сущности, позволяющая описать ее свойства не вдаваясь в подробности. На этапе инфологического моделирования признаки выступают в роли атрибутов. На этом этапе от разработчика не требуется проводить глубокий анализ сущности с целью выяснения всех ее атрибутов и их характеристик. Достаточно просто установить, что сущность обладает определенным набором признаков, которые необходимо выделить. В дальнейшем, при создании даталогической модели, признаки трансформируются в атрибуты, или наборы атрибутов, в зависимости от их сложности.
Ключ сущности – это атрибут или набор атрибутов, значения которых однозначно идентифицируют экземпляр сущности. При инфологическом моделировании необходимо говорить о ключевых признаках. Таким образом, для идентификации сущности необходимо выделить ключевой признак.
Ключ сущности может быть сложным (составным), состоящим из нескольких атрибутов или признаков. При этом комбинация значений атрибутов, входящих в ключ, должна быть уникальной в пределах сущности. Выбор первичного ключа является очень важной и зачастую непростой задачей, от решения которой может зависеть эффективность будущей БД. Сложность выбора обусловлена тем, что, во-первых, значение ключевого атрибута должно быть уникальным в пределах сущности, а во-вторых, в одной сущности может существовать несколько атрибутов или их наборов, подходящих на роль ключа сущности. Такие атрибуты (наборы атрибутов) называются потенциальными ключами (кандидатами). Один атрибут или набор атрибутов из числа кандидатов должен быть выбран в качестве первичного ключа. При этом он должен удовлетворять следующим требованиям:

уникальности – два экземпляра сущности не должны иметь одинаковых значений возможного ключа;
компактности – составной ключ не должен содержать ни одного атрибута, удаление которого не приводило бы к утрате уникальности;
значимости – атрибут ключа не должен быть пустым;
постоянства – значение атрибутов ключа не должно меняться в течение всего времени существования экземпляра сущности.

Если существует несколько кандидатов на роль первичного ключа, предпочтение следует отдавать более простому (содержащему меньшее количество атрибутов) ключу. Ключи, входящие в список кандидатов, но не ставшие первичными называются альтернативными ключами. На ER диаграмме такие атрибуты помечаются символами (AK) после имени атрибута.
На рис. изображена сущность «Контрагент», в качестве потенциальных ключей которой можно выделить:
1. «Код контрагента» (АК1.1);
2. «Наименование контрагента» (АК2.1) + «Телефон» (АК2.2);
3. «Город контрагента» (АК3.1)+ «Адрес контрагента» (АК3.2).

Рис. …. Альтернативные ключи сущности «Контрагент»

Если учесть очень маленькую вероятность существования двух контрагентов с одинаковыми наименованиями и телефонами или расположенных в городах с одинаковыми названиями и по одинаковым адресам, то второй и третий варианты подойдут на роль первичного ключа, однако, существует еще первый вариант, который проще по составу чем второй и третий – «Код контрагента». Это «синтетический» атрибут (см. понятие суррогатного ключа в занятии 1), т.к. не имеет прямого отношения к сущности «Контрагент», ведь не существует единого классификатора всех контрагентов, в котором каждому из них соответствует свой уникальный номер. «Код контрагента» в данном случае – это номер, присвоенный ему в пределах данной организации. С точки зрения теории баз данных использование атрибута «Код контрагента» в качестве ключевого неправильно, так как он не в состоянии обеспечить уникальности экземпляров сущности, ведь можно ввести дважды данные об одном и том же контрагенте, присвоив им при этом разные коды. При этом сущность окажется не только избыточной, но также может произойти нарушение целостности информации в БД вследствие использования в связанных с контрагентом сущностях информации об одном и том же контрагенте, ссылаясь на него при этом по разным номерам. Иллюстрация такого случая приведена на рис.3.7. Видно, что всего было оформлено 3 заказа Контрагентом 1. Но, так как в списке контрагентов ему соответствуют коды 1 и 3, то в одном случае заказ был оформлен Контрагентом с кодом 1, а во втором – с кодом 3. С точки зрения СУБД Контрагент 1 с кодом 1 и Контрагент 1 с кодом 3 являются разными экземплярами. Если не исправить данное положение, то со временем это приведет к серьезным трудностям в обработке информации БД, связанной с получением итоговых сведений.

Рис. … Пример нарушения целостности информации базы данных

Тем не менее, на практике, в силу особенностей реализации технологий реляционных СУБД, используется именно такой подход, при котором очень часто в качестве первичного ключа сущности используется именно суррогатный ключ (код или номер), а контроль целостности информации и избыточность остаются либо «на совести» пользователя, от которого требуется повышенное внимание при добавлении информации в БД, либо «на совести» программиста, реализующего различные блокировки.
Следующим важным понятием в методе «сущность-связь» является понятие отношения между сущностями.
Отношение (связь) – это некоторая ассоциация (логическое соотношение) между двумя сущностями, предполагающая зависимость между атрибутами этих сущностей. Связи позволяют по одной сущности находить другие сущности, связанные с ней. Название связи обычно представляется глаголом или глагольной фразой (отглагольным существительным), которая выражает некоторое ограничение или бизнес-правило и облегчает чтение диаграммы. Изображенная на рис. связь позволяет определить какие именно заказы разместил клиент и какой именно сотрудник оформил заказ. Глагольные фразы облегчают понимание смысла связи и могут быть созданы как для прямого, так и для обратного чтения связи. Так, в примере, представленном на рис. связь между сущностями «Клиент» и «Заказ» может быть прочитана следующим образом: Клиент размещает Заказ, Заказ размещается Клиентом. Обычно достаточно создания одной глагольной фразы для чтения связи в направлении от независимой сущности к зависимой, исключением являются связи типа многие-ко-многим, при которых для лучшего понимания типа связи желательно создание двух глагольных фраз.

Пример изображения связи на ER диаграмме

На этапе инфологического моделирования используют идентифицирующие и неидентифицирующие связи. Выше было сказано о том, что существуют зависимые и независимые сущности. Тип связи между двумя сущностями определяет какая из них является зависимой (дочерней), а какая – независимой (родительской). Идентифицирующая связь устанавливается между родительской и дочерней сущностями и означает, что каждому экземпляру дочерней сущности должен соответствовать хотя бы один экземпляр родительской. При этом дочерняя сущность не может существовать «вне рамок» родительской. На ER диаграммах идентифицирующая связь показывается в виде сплошной линии. Точка на линии ставится со стороны дочерней сущности (рис.43). Неидентифицирующая связь устанавливается между двумя независимыми сущностями и означает, что каждый экземпляр дочерней сущности может быть идентифицирован без использования экземпляра родительской сущности. На ER диаграммах неидентифицирующая связь показывается в виде пунктирной линии (рис.44).
Пусть даны две сущности «Материал» и «Единица измерения». Если предположить, что при учете материалов в БД можно не указывать единицу измерения данного материала, то сущности «Материал» и «Единица измерения» являются независимыми, а связь между ними – неидентифицирующей (рис.44).

Пример неидентифицирующей связи между сущностями

Связь между сущностями обеспечивается за счет миграции атрибутов родительской сущности в дочернюю. Миграция – перенос атрибутов одной сущности в другую для установления связи между ними. Мигрировавший атрибут называется внешним ключом и помечается на ER диаграмме символами (FK) (Foreign Key). Мигрировавший атрибут или группа атрибутов могут быть помещены в состав первичного ключа сущности или в состав неключевых атрибутов в зависимости от типа связи между сущностями. При этом действуют следующие правила:

если сущности связаны идентифицирующей связью, то все ключевые атрибуты родительской сущности мигрируют в состав первичного ключа дочерней сущности (рис.40);
если сущности связаны неидентифицирующей связью, то все ключевые атрибуты родительской сущности мигрируют в состав неключевых атрибутов дочерней сущности (рис.44).
При этом возможны два варианта отношений:
Допускаются пустые значения внешних ключей в дочерней сущности (знак ромба на неидентифицирующей связи со стороны независимой сущности).
Пустые значения внешних ключей в дочерней сущности не допускаются (отсутствие знака ромба со стороны независимой сущности).

Каждая связь, независимо от того, является ли она идентифицирующей
или нет обладает мощностью. Мощность связи (cardinality) – характеристи-
ка связи между сущностями, предназначенная для обозначения отношения
числа экземпляров родительской сущности к числу экземпляров дочерней.
Существует четыре различных типа мощности (рис.45):
1. Одному экземпляру родительской сущности соответствуют 0, 1 или много экземпляров дочерней сущности. Не помечается дополнительным значком на диаграмме.
2. Одному экземпляру родительской сущности соответствуют 1 или много экземпляров дочерней сущности (исключено нулевое значение). На диаграмме помечается значком P.
3. Одному экземпляру родительской сущности соответствуют 0 или 1 экземпляр дочерней сущности (исключены множественные значения). На диаграмме помечается значком Z.
4. Одному экземпляру родительской сущности соответствует заранее заданное число экземпляров дочерней сущности. На диаграмме помечается цифрой.

Обозначение мощности в нотации IDEF1X

Существует еще одна, не вошедшая в приведенный выше перечень, мощность связи – многие-ко-многим. Такая связь возможна только на логическом уровне представления модели и означает, что каждому экземпляру родительской сущности может соответствовать несколько экземпляров дочерней, а каждому экземпляру дочерней – несколько экземпляров родительской. В этом случае понятия «родительская» и «дочерняя» применимы к обоим связываемым сущностям. На диаграмме такая связь обозначается сплошной линией с двумя точками на концах. Обе сущности, участвующие в связи обозначаются как независимые. Пример такой связи приведен на рис.46. В данном случае, в отгрузку могут быть включены несколько товаров, в то же время один товар может участвовать в нескольких отгрузках.
Особой разновидностью связей является категориальная связь, используемая для описания структур, в которых сущность является типом (категорией) другой сущности. При этом родительская сущность (родовой предок) содержит общие свойства, присущие дочерним (категориальным) сущностям. Категориальную связь, называемую иногда иерархией наследования создают тогда, когда несколько сущностей имеют общие по смыслу атрибуты, либо когда сущности имеют общие по смыслу связи, либо когда это диктуется бизнес-правилами. Для каждой категории можно указать дискриминатор – атрибут родового предка, который показывает, как отличить одну категориальную сущность от другой.

Пример связи «многие-ко-многим»

В качестве примера рассмотрим следующий случай: допустим, известно, что при оформлении операций, связанных с перемещением товарно-материальных ценностей в организации используется два вида накладных: приходная и расходная. В данном случае сущность «Накладная» является родительской, так как объединяет общие для обеих сущностей атрибуты, а сущности «Приходная» и «Расходная» содержат информацию об особенностях накладных каждого вида. Дискриминатором в данном случае будет вид накладной (рис.47).
Категориальные связи делятся на два типа – полные и неполные. Если экземпляру родового предка соответствует экземпляр в каком-либо потомке, то связь является полной, на ER диаграмме изображается с помощью дискриминатора (рис.47). Если категория еще не выстроена полностью и в родовом предке есть экземпляры, для которых нет соответствующих экземпляров в потомках, категория является неполной, на ER диаграмме изображается с помощью дискриминатора (рис.47). Возможны иерархии наследования, в которых присутствуют и полные и неполные категории. При этом сущности, в одном случае являющиеся потомками, могут одновременно являться предками по отношению к другим связям.
В примере, изображенном на рис.47 первая категориальная связь (вид накладной) является полной, т.к. существует только два вида накладных: приходная и расходная. Тип расходной накладной является неполной категориальной связью, т.к. предполагается, что сюда включены еще не все сущности данной категории (например отгрузка материалов на сторону или списание материалов). Отсутствие сущности на диаграмме может быть обусловлено тем, что еще не выявлено ее существование в рамках данной модели, не установлен ее тип или ее существование внутри модели нежелательно.

Пример полной и неполной категориальной связи

ДАТАЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

При даталогическом моделировании используется инфологическая модель предметной области. При этом основной задачей даталогического моделирования является описание свойств понятий предметной области, их взаимосвязь и ограничения, накладываемые на данные. Даталогическая модель является начальным прототипом создаваемой базы данных. Все понятия, выделенные при исследовании предметной области и их взаимосвязи в дальнейшем будут отображены в конкретные структуры какой-либо конкретной базы данных.
Результатом создания даталогической модели является модель, созданная с учетом выбранной модели данных, полученная путем преобразования инфологической модели с учетом определенных правил.
Итак, даталогическая модель отражает структуру БД с учетом особенностей модели данных. Т.к. на сегодняшний день наиболее популярной является реляционная модель данных, рассмотрим правила преобразования инфологической модели в реляционную даталогическую.
Переход к даталогической модели сводится к изменению тех отношений между сущностями, которые существуют только на логическом уровне. Это прежде всего отношения типа многие-ко-многим и иерархия наследования.
Для преобразования отношения типа многие-ко-многим необходимо создать третью сущность, в качестве первичного ключа которой будут выступать ключевые атрибуты сущностей, связанных отношением многие-ко-многим. Имя новой сущности выбирается исходя из ее смыслового значения, а неключевые атрибуты могут мигрировать из одной из связанных сущностей или быть добавлены отдельно.
Например, в случае, изображенном на рис. …, преобразование связи многие-ко-многим, существующей в инфологической модели, приводит к созданию третьей сущности, в которую копируются ключевые атрибуты сущностей «Материал» и «Расход материала».

Рис. …. Фрагмент инфологической модели, содержащей связь многие-ко-многим

Между исходными сущностями и связующей устанавливаются идентифицирующие связи «один-ко-многим». Результат операции приведен на рис. ….
На рис. … видно, что в третьей сущности представлена информация, отражающая состав израсходованных материалов. Следовательно, логично будет назвать сущность «Состав расхода материалов», а поскольку необходимо хранение информации о количестве и цене израсходованных материалов, следует ввести в состав сущности «Состав расхода материалов» атрибуты «Количество» и «Цена».

Рис. …. Фрагмент даталогической модели, полученной в результате преобразования связи «многие-ко-многим»

В случае использования категориальной связи, преобразование необходимо проводить одним из трех возможных путей:
1. Для каждой сущности иерархии наследования инфологической модели создается соответствующая сущность в даталогической модели. При этом происходит перенос атрибутов сущности ИМД в соответствующую сущность ДМД. Категориальная связь между сущностями заменяется отношением «многие-ко-многим».
2. Все атрибуты сущностей потомков переносятся в состав атрибутов сущности предка. При этом в ДМД включается только сущность предок, содержащая все возможные атрибуты своих потомков.
3. Все атрибуты сущности предка переносятся в состав всех атрибутов сущностей потомков. Связь между сущностями разрывается, а в ДМД включаются независимые друг от друга сущности, получившиеся в результате переноса.
Предположим, в ИМД существует категориальная связь, изображенная на рис.54.
В данном случае видно, что сотрудник может быть как постоянным работником, так и совместителем или консультантом. Различие между ними заключается в типе сотрудника, что отражено на диаграмме с помощью дискриминанта «Тип». Сущности «Постоянный сотрудник», «Совместитель», «Консультант» являются зависимыми от сущности «Сотрудник», поэтому на диаграмме изображены в виде прямоугольников со скругленными углами, а их ключевыми атрибутами являются ключевые атрибуты родительской сущности «Сотрудник».
Для перехода к ДМД необходимо воспользоваться одним из трех перечисленных выше способов.

Рис. … Пример категориальной связи инфологической модели данных

Если применить первый способ преобразования, получим результат, изображенный на рис.55. В результате мы получили четыре сущности, связанные отношениями «многие-ко-многим» с сущностью «Сотрудник». Видно, что в данном случае «Постоянный сотрудник» и «Сотрудник» являются полностью идентичными, т.к. «Постоянный сотрудник» не содержит дополнительных атрибутов, отличающих его от «Сотрудника».

Рис. … Результат преобразования категориальной связи первым способом

Следовательно, сущность «Постоянный сотрудник» можно удалить. Кроме этого, очевидно, что преобразование подобного рода целесообразно проводить тогда, когда родовые потомки отличаются от своего предка большим количеством признаков.
Если применить второй способ преобразования к модели, изображенной на рис. …, получим результат, изображенный на рис. ….
В данном случае все атрибуты

Форма входа

Наша реклама

Поиск

Календарь

Архив записей

Наш опрос

Друзья сайта

Статистика

ЛЕКЦИЯ #3. ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАЗ ДАННЫХ

ПРОЕКТИРОВАНИЕ БАЗ ДАННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

ИНФОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

ДАТАЛОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ